Tjenare. Om vi säger att man har en jättekikare som man kan se 10 ljusår långt med, och så sitter man på sin planet och lyser med en jätteficklampa på en planet som är 10 ljusår bort. Sen efter 10 år så kollar man med sin kikare på planeten när ljuset landar... det man ser då på den planeten händer väl i realtid, bara det att det tog 10 år för LJUSET att färdas så långt... vissa hävdar att det man ser har redan hänt. Man ser alltså (enligt vissa) bakåt i tiden... ... Vad säger du??
Visa svar
Dölj svar
Man ser faktiskt ALDRIG något som händer just nu. Skulle du sitta i motsatt hörn av det rum där jag sitter och skriver detta, 3 m ifrån mig, skulle jag inte se vad du gör "just nu", utan vad du gjorde en hundramiljondels sekund tidigare -- så lång tid tar det för ljuset att gå de tre metrarna från dig till mina ögon. Men det är ju en så kort tid att det aldrig är något vi noterar i vardagslivet.
Så hur blir det med ditt exempel? Det tar faktiskt 20 år från ficklampsblinket tills du ser något: först 10 år för ljuset att nå till planeten, och sedan 10 år till för det att gå tillbaka igen och nå din kikare. När du väl ser något så är det alltså något som hände 20 år tidigare (att du blinkade med lampan) och 10 år tidigare (att planeten lystes upp av din lampas ljusblink).
Det är inte konstigare än med ekot från en bergvägg 170 m bort. Du ropar, och en sekund senare hör du ekot, eftersom ljudet fått gå 2 x 170 m = 340 m, vilket tar en sekund. Alltså hör du något som hände en sekund tidigare (att du ropade) eller en halv sekund tidigare (att bergväggen reflekterade ljudet). Enda skillnaden är att det är ljus istället för ljud i rymden, och att avstånden är rejält mycket större...
Anders Eriksson, 23 feb 2009
